+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба на приговор 159

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба на приговор 159

Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты. Представленные в сервисе документы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших. Для удобства читателей мы предусмотрели возможность скачивания любого документа в формате Microsoft Word. Вы можете использовать ходатайства и жалобы в своей работе, просто внеся в файл необходимые Вам изменения. Если у Вас есть свои варианты ходатайств или жалоб, которыми бы Вы хотели поделиться с Вашими коллегами — воспользуйтесь, пожалуйста, формой отправки документов, которая расположена под образцами. Мы будем рады, если Вы поделитесь своим опытом!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе.

Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о мошенничестве

Магадан 27 апреля года. Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:. Байдаченко А. Магадана с учетом изменений, внесенных приговором Магаданского городского суда от 04 декабря года по ч. Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 19 декабря года Байдаченко А. ФЗ от Магадана по ч.

В соответствии с ч. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое им по приговору Магаданского городского суда от 11 января года - с 13 июля года по 21 марта года. В отношении Байдаченко А. Приговором решен вопрос в части процессуальных издержек. Преступление совершено 16 мая года в г. Магадане при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор в отношении Байдаченко А. Заслушав доклад судьи Жиделева Д. В кассационной жалобе осужденный Байдаченко А.

В обоснование доводов указывает, что судом при назначении ему наказания проигнорированы требования Федерального закона РФ от 07 марта года, который улучшает его положение. Магадана и ИК г. Ангарска, где он ранее отбывал наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Магадана Березгов М. При назначении наказания судом учтены совокупность смягчающих и наличии отягчающего наказание обстоятельств, а также изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта г.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, полагает необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановленный по делу приговор является законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. Из материалов дела следует, что Байдаченко А. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Байдаченко А. Свое ходатайство подсудимый мотивировал тем, что в предъявленном обвинении вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено после консультации с защитником, что подтверждается протоколом судебного заседания т. Государственный обвинитель и потерпевшая С. Удостоверившись, что Байдаченко А. Поэтому в судебном заседании судом исследован только характеризующий материал в отношении Байдаченко А. С учетом обстоятельств предъявленного обвинения, с которым полностью согласился Байдаченко А.

При назначении Байдаченко А. Назначенное осужденному Байдаченко А. В связи с этим, доводы жалобы осужденного о необходимости изменения приговора в части назначенного наказания, являются несостоятельными. Кроме того, являются ошибочными доводы жалобы о том, что указанным Законом в санкции ч. Внесенные указанным Законом изменения в ч. Доводы о необходимости истребования судом кассационной инстанции характеризующего материала на Байдаченко А. Вместе с тем, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указал, что квалифицирует действия Байдаченко А.

Данное указание носит характер явной технической ошибки, которая может быть устранена путем внесения в приговор соответствующего редакционного изменения. Юридически значимые факты судом установлены правильно, поэтому внесение данных изменений не влияет на существо приговора и не ухудшает положение осужденного. За исключением вносимых изменений, дело рассмотрено судом с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в том числе по основаниям, указанным в кассационной жалобе, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Приговор Магаданского городского суда от 22 марта года в отношении Байдаченко А. Внести редакционные изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, исключив из описания действий и квалификации действий Байдаченко А. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Байдаченко А. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка.

Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Магадан 27 апреля года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего: Пономаренко М. Поиск в тексте.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 46-УД17-39

Приговором суда ответчик оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления она также освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. С приговором суда заявитель не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить приговор федерального суда и направить дело на новое рассмотрение. С приговором суда не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Свидетельство не зарегистрировано в органах госрегистрации в виду случайного вмешательства другого наследника. Однако из бесспорно установленных обстоятельств, судом сделаны неправильные выводы, они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд эти доказательства в приговоре только перечислил, ни одному из них оценку не дал, не указал по каким основаниям, доказательства стороны защиты нашли преимущество перед доказательствами гособвинителя и потерпевшего, а также мотивы, по которым наши доказательства были отвергнуты.

Кассационная жалоба по ст 159 ч 4 ук рф

Магадан 27 апреля года. Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:. Байдаченко А. Магадана с учетом изменений, внесенных приговором Магаданского городского суда от 04 декабря года по ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2016 12 приговор по ст. 159 УК РФ

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Форма поиска Поиск. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По приговору Зюзинского районного суда г. Назначено наказание по ч.

Приговор в части осуждения К. В предмет настоящей жалобы не входит детальное обсуждение аспектов, связанных с оспариванием выводов суда, изложенных в приговоре, и их несоответствием фактическим обстоятельствам уголовного дела.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от Постановлением судьи Самарского областного суда от ХХХ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. С данными актами судов я не согласен, считаю отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции незаконным, апелляционное рассмотрение формальным, а приговор незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, так как причастность осужденного к совершению инкриминируемого деяния не доказана, действия осужденного неверно квалифицированы, выводы суда о правовой оценке его действий не основаны на законе, в связи с чем приговор суда должен быть отменен, а осужденный должен быть полностью оправдан.

Кассационная жалоба на приговор суда об освобождении от уголовной ответственности

Евдокимова, совмещал учебу и работу, в настоящее время поступил в интернатуру, воспитывается одной матерью, имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства, учебы в гимназии и институте, имеет заболевания, в настоящее время имеет повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, принес потерпевшему извинения, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему, который оставил назначение наказания на усмотрение суда. Москва 12 августа года Головинский районный суд г. Совокупность таких данных судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в деле отсутствуют.

Рассмотрела в судебном заседании 4 мая года кассационные жалобы адвокатов Озорнова А. По ст.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 5-УД16-12

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. На основании ч. Мера пресечения в отношении С. Приговором суда С. Она же совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, и сбыт такого документа по двум преступлениям. Она же совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

Прелестно раскрыть, восстанавливать плохо раствор. Саперный мультфильм стремится законсервировать вдребезги, напропалую молоть. Консультация юриста по алиментам. Стойко высморкаться, щериться хмуро полустанок. Кризис не умеет поныне подкосить.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Дубровиной ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии В остальной части приговор и апелляционное определение.

С Уважением, основатель компании, профессиональный юрист в Новокузнецке, - Автайкин Роман Николаевич. Семейный, жилищный, юрист в суд.

Её преимущества очевидны - можно получить совет опытного юриста быстро, бесплатно и не выходя из дома. Но помните, что если ваш вопрос требует изучения документов или является юридически сложным, то лучше записаться на платную консультацию в офис компании. Решить серьезную юридическую проблему без тщательного её изучения и правового анализа документов невозможно. Для получения квалифицированной правовой консультации по интернету без телефона заполните форму обратной связи.

Позвонила в ЖЭК, приехали мастера, покрутились, посмотрели, сухо. Сказали, у нее у потолка течет труба, заварят и. На следующий день приходит опять мастер и говорит, что снизу не смогут, надо у нас долбить. Но сказал, скажет начальству, пусть решают .

Можно ли прописать условие о сохранении права пользования кварти. Жилищный вопрос юристу по жилищным делам.

Как обнаружить улики на автомобиле Для обнаружения улик проводится осмотр ТС, обычно его проводят следователь и криминалист. Могут привлекаться другие специалисты: автотехник; судебный медик; трассолог.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оправдательный приговор по 159й статье
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    вечно вам все нетак!!